香港是亞太區一個主要的仲裁和解決爭議之中心。
當事人或會屬意採用另類糾紛解決的機制如仲裁和調解，因為與訴訟程序比較，此舉能夠更快解決爭議，同時確保受爭議的事宜及其結果保密。
知識產權仲裁
仲裁程序在以下幾方面與法院的訴訟程序相似：
- 審裁員將會被委聘（作為仲裁員而非法官）
- 各方均可傳召證人和舉證
- 各方均可由法律專業人士代表
仲裁庭（由一個仲裁員或仲裁員小組構成）作出的仲裁裁決可在香港特區法院登記，之後可如法庭命令般在香港予以執行。
《2017年仲裁（修訂）條例》（“修訂條例”）已於2017年6月14日在立法會通過並刊登於2017年6月23日政府憲報。修訂條例對《仲裁條例》（第609章）作出修訂，修訂包括澄清所有知識產權爭議均可透過仲裁解決，以及澄清強制執行涉及知識產權的仲裁裁決，並不違反香港特區公共政策。以上有關知識產權仲裁的新訂條文已於2018年1月1日開始生效（新訂第103J條除外；該條將於《2016年專利（修訂）條例》第123條生效當日（即2019年12月19日）起生效）。如欲獲得更多相關資料，請瀏覽以下連結：
知識產權調解
調解則由各方委聘調解員以助商定各方均同意的解決爭議的方案。調解過程中既無需委聘審裁員，亦無需提交證據，而且代表律師亦可在場或不在場。總括而言，調解員負責協助各方尋求解決爭議的方案。
調解程序屬自願安排，未必會得出結果，但高度專業的調解員往往能協助各方解決糾紛，並把解決方案記錄在具法律約束力的合約內。
相關資訊：
律政司與知識產權署於2016年5月11日合辦了「調解知識產權爭議 – 促進式調解講座」，探討以評估式調解替代促進式調解處理香港的知識產權爭議。
律政司與知識產權署於2015年5月23日合辦了「調解知識產權爭議 – 促進式調解工作坊」，探討以評估式調解替代促進式調解處理香港的知識產權爭議。
- 工作坊程序表（只有英文版本）
- Nadja Alexander教授演講 – 「促進式調解」（只有英文版本）
相關機構：